Влияние плотности ключевых слов на нынешнюю выдачу

Вычитал на одном форуме цельный список рекомендаций по отношению содержимого страницы и влияния контента на выдачу по поисковым запросам напрямую связанных с с плотностью этих же ключей в запросе и в тексте – очень интересные наблюдения и доводы народ выводит, так что следует к ним прислушатся. Вот несколько выдержек из общего текста:

На основании своих сайтов, а также нескольких партнерских и дружественных рассказываю мною понятое : Запущен новый фильтр “тошноты”, который четко фильтрует наиболее релевантные ранее страницы, но имеющие несколько большую тошноту чем допустимо, в том числе, как недавно упоминающаяся где-то в соседней ветке тошнота в пассаже. Многие заметили что релевантная запросу топовая страница пропала – а вместо нее появилась совсем другая страница сайта с намного меньшим количеством ключа в контенте, при всем этом та первая страница в индексе и очень неплохо себя чувствует в серпе с другими запросами. Данный фильтр тошноты имхо не прикручивается к сайту, а “прилеплен” ко всему серпу и выход из-под этого фильтра возможен очень быстрый, по крайней мере у меня с этим апом все вернулось, в кэше – новый контент, оставил 2 тестовые страницы для пущей уверенности – они пока на тех же местах (за пределами 20).
Вернуть сайты в ТОП оказалось проще простого – убрал тошноту страницы, убрал дубли в пассаже, сделал текст более читабельным, там где интуитивно ключ нужен но для ПС он лишний – заменяем синонимом или сокращением.

Я тоже от нескольких людей слышал (не новички) что снизили кол. ключевиков в тексте и все нормально стало. Сам тоже думал, но решил еще подождать… В топе масса примеров заспмленных текстов, простыни с кучей ключевиков. Понятно, что тут действует много факторов, которые объединяются в совокупность, траст и т.д.
У меня есть и сраницы, которые пострадали скорее всего от этого алгоритма, хотя там не так много ключевиков 3-4 на 2,5-3 тыс. симв. Есть пример, когда по 7-8 ключевиков на стр, но все написано для пользователя, никакого спама. И, думаю, много на каких хороших сайтах тоже такое есть. Яндекс просто машинально как-то отфильтровывает такие странички. Глаз же у него нету, что посмотреть, почитать и понять смысл написанного и оформленного на сайте. Алгоритм подкручивают, с этим апом я это заметил. Вопрос только куда они подкручивают….

Напротив, там на Главной стр. не много вхождений по этим ключевым словам.

Запрос: окна пвх
1. <p>Качественные пластиковые окна Петербург : металлопластиковые окна пвх, стеклопакеты и остекление.</p>
2. <br />Стеклопакеты – металлопластиковые окна пвх.<br />

Запрос: пластиковые окна
1. <title>Пластиковые окна Петербурга. …
2. <p>Качественные пластиковые окна Петербург : металлопластиковые окна пвх, стеклопакеты и остекление.</p>
3. <p>Мы расскажем Вам, чем отличаются и как выбрать качественные пластиковые окна. Это поможет Вам избежать покупки “кота в мешке” ориентируясь лишь на название оконного профиля, цену окон или общие рекламные фразы.<br />

Правда есть ещё и вхождения в <a href=”…”>…</a>, но – это уже другая история…

Я вот затошнил так как сайт далеко, написал такой текст самописный без всяких копирайтеров
и теперь жду апа и будет все видно, + линкбомбинг устроил себе, по сути если тема актуальна то он просесть должен реально потому как на старом тексте там мало тошноты на новом ее увеличилось в 500%, если не улетит а в топ сразу то тут два варианта или текст я грамотно написал или тема неактуальна и не за тошноту внутреннюю наказывают, а может за внешнюю тошноту.

От популярности запроса тут практически ничего не зависит, т.к. фильтр работает как на НК-НЧ, так и на ВК-ВЧ.
Допустимая тошнота не должна преодолевать пока неизвестный нам порог, ИМХО ориентировочно 2,5-4% вхождений (включая словоформы), что касаемо возраста домена – тут роль играет траст, я вчера дал образец такой “трастовой тошноты”, что Вике пофигу, то нам простым смертным – пессимизация. Есть ощущение что без ассесоров тут тоже не обошлось (по крайней мере по ВК-ВЧ).

2ExpressAutoComUa – полностью солидарен ))) на одной волне мыслим, старые сайты намного легче двигать. Внешние факторы тоже должны быть грамотно подобраны, от души разбавлены и по возможности контекстные!!! Стараюсь биржами не увлекаться.

заметила эти изменения только на переспамленных страницах, которые ни один год были на первом месте. После первого апа запросы вылетели в топ-10, потом поднялись на 3-4, сейчас в основном на 2-ом месте. Никаких работ по ним пока не проводилось, думала переписать тексты, но вроде как 2-ое место тоже не очень плохо, вдруг тогда спустятся…

вообще впечатление, что отстрел морд рандомно идет.
есть сайты от 7К на морде с плотностью высокой и пофигу, так и сидят
а есть наоборот морда – 3,5К контент ключей 2,9 вылет со второй позиции в никуда, а внутрянка 6К ключей 4,1 на 12 месте нарисовалась.
а у конкурентов все на месте. в топ 30 ни одной внутрянки кроме моей нет. поэтому ХЗ, рано еще.
как Донк писал, в следующий раз реостат поправят на другой показатель и опять будем головы ломать))
балуются просто детишки в яндексе, развлекалочки устраивают))

Хотите Вы, или нет – но Яндекс был и в ближайшие годы будет показателем. Естественно, для коммерции. Еще года два назад я читал глобальные статьи, что все, гугл через месяц-другой обойдет яшу. До сих пор обходит

Основной контингент наших клиентов (а главное – клиентов наших клиентов  ) – пользуются Яндексом. Объяснить это логически мне трудно. Разве что, красный цвет яши приятнее голубого холодного – гугла. Кстати, это не мое мнение – это я у клиентов интересуюсь, почему они предпочитают Яндекс. И даже приводя весомые аргументы корявой выдачи яндекса и – напротив – точечной идеальной гугла – добиться вменяемого ответа мне не удалось. Значит, остаемся зимовать ©

Резюмируя, любить яндекс мы (те, кто влиет (или пытается влиять) на поисковую выдачу) не обязаны. Но учитывать и подстраиваться под все его прихоти – обязаны. И будем подстраиваться. Потому что траффик с него несоизмеримо выше, чем с остальных. А траффик у наших клиентов – денежки в нашем кармане

По последним данным, вылетели даже нч запросы, причем которые ссылками и не продвигались никогда, просто в топе сидели от внутренней оптимизации (текста). Уже точно понятно, что употребление ключей в стронги и болды это первый шаг к вылету. Такие сайты не берут в каталог, мотивируя наличие на сайте поискового спама!
А плотность ключей вообще не причем, даже можете про это забыть. Как тошнили, так и тошним дальше.

основная масса сайтов, на всех стронги. (без фанатизма макс 2 раза основные ключи), нормально в топе сидят. Хотя ХЗ, мож еще просто не добрались.
но.. не коммерческие, точнее не продающие.
А вот пара пациентов по ВКВЧ, без единого стронга и болдера, но продающие ушли красиво за горизонт.
а еще пара коммерческих, но по слабше. со стронгами и плотностью высокой в топе. но там СЧ средненький.
пока видно что убой начался с денежных мешков, кому продажи как воздух нужны. и соответственно бюджеты не жалеют.
короче, ИМХО нужно пару недель выждать. лучше не будет, но хоть четкость появится. сейчас вообще сплошной рандом

Вижу в новом капризе Яши изменении распределения веса ключа по страницам сайта.
Допустим двигаем морду под “липовые веники”и заточена она по всем правилам.
С морды пошел по навигации внутряк с анкорами “липовые веники из китая”, “липовые веники из Сызрани” и т.п.
На этих страницах есть прямые вхождения “липовые веники”, но разбавка “из китая” и “из Сызрани” встречается реже чем прямые. В этом случае Яша выберет морду под “липовые веники” в качестве релевантной и в серп её засунет, но если на внутряк анкор пойдет без разбавки хоть на одну страницу, то Яша засомневается и выведет эту страницу по “липовые веники” в тот же серп, но ниже чем морду так, как внешними качали мы именно морду.
Вес перетекает внутри и этому Яша уделил больше внимания. Оттуда и “быстрые ссылки” растут в топ 3.

20 января по одному запросу НЧ, но конкурентный, сайт в регионах сильно упал. В Петербурге из топ20 в топ60, в Москве 8->12 (в пределах погрешности) в других регионах с топ 20 в на 100-ую позицию примерно. Текст был объемом около 6 тыс. символов. Использовал один раз h1, 6 раз h2 (так нужно по смыслу). Проанализировал на уникальность: оказалось, 2 сайта полностью скопировали его, но поставили ссылку на источник(приятно получить естественный бек, пожертвовав уникальностью). Тошнота ключевика была огромная. Стронгов использовал 2 раза.
Что сделал. Сделал лёгкий рерайт, а точнее добавил синонимов, где можно выкинул ключевик. В результате при проверке на уникальность, всё равно находит те 2 сайта.
В ап 2 февраля страница переиндексировалась, позиции вернулись на место. Топ 10 по москве, топ-20 по регионам. Всё, что сделал, так это уменьшил тошноту ключевика на странице, но, к сожалению, не могу сделать вывод на 100%, т.к. в ап 2 февраля выдача по другому запросу сильно изменилась. Скорее всего что-то подкручивали в алгоритме в тот ап.

Да невозможно это!
В каждом частном случае будет разное решение. Всё зависит от общего числа ключей по которым страница должна быть в серпе, от длины пассажей Вами выстроеных, количества самого контента, заголовков, линков и т.п.
Под каждый новый проект пишешь контент, заголовки, теги по наезженной тропинке, но в итоге приходится править в течении месяца, а то и пары чтоб достичь максимального результата. Ну ни разу ещё у меня не получалось написать, затем в паблик, полить ссылочным и сразу всё в шоколаде, править приходится постоянно.

Слетела ото всюду, где только можно…. Стала анализировать сайты коллег – ваши замечания верны на 98%.
За это время вместо морды чего только Яша не казал… Я все подправила как вы советовали и … Сегодня наконец-то морда вернулась, пока на вторую, но тоже неплохо  , по остальным продвигаемым – в Топ10.
Только знаете, что мне не понятно?! Смотрю сохраненную копию – по каким словам он меня показывает – больше 70% слов в тексте по запросу Яша игнорирует…
например – “сладкие конфетки цены” – видит почти все “сладкие” “конфетки” и только один раз “цены” , а по запросу “сладкие конфетки” – весь текст почти пропускает, и где-то в одном абзаце два раза “сладкие” “конфетки” подчеркивает… где логика?!

По моим наблюдениям хаос творится с Яшей конкретный. Трастовый сайт старый из ЯК только по одному коммерческому СЧ запросу и исключительно в Московсой выдаче с первого места упал на 15. Везде в остальном норм. В топе остались как переспамленные сайты без ЯК и с текстами не для людей, так и реальные конкуренты. А на первое место из ж.п. вылез неоптимизированный сайт без входящих ссылок и вообще ему от роду всего пол года. Вернуть никак не получается. Простыни, переспама и прочего уже нет, хотя и не было тошноты и ранее. По остальным проектам все тип-топ, а у меня такая проблема, вообще я новичек, но получилось так, на сколько понял сайт попал под фильтр, у меня получилось следующее (даты примерные)
1 февраля сайт под фильтром
16 февраля режу ключи и сохраняю
20февраля сайт выдает ошибку не отображается, исправляю, в итоге 23 числа исправляю сайт путем отката его на 15февраля (т.е. до исправления текста) сайт при этом под фильтром
26 февраля сайт выводится из под фильттра
28-29 добавляю робот тхт и теги H1 H2
1 марта сайт снова под фильтром.

Могло получится так что яндекс во время апдейта как бы проиндексировал страницу ту которая была с урезанными клюючами, потом через пару апдейтов понял что страница осталась старой и снова увел под фильтр??? если есть возможность проверить на правильность робота и тегов H1 H2 ссылка www.anslav-avto.ru хочу понять что привело обратно под фильтр??? теги , може неправильный робот, хотя там вроде просто. или всетаки он как бы сначало присек новый текст -вывел. потом проиндексировал старый текст и опять увел. но получается с задержка какая то т.к. 23 вернул старый текст 26 он вывел а потмо через пару дней увел под фильтр.

Дело в том, что формула ранжирования сайтов в феврале была другая. Теперь в поиске Яндекса работает алгоритм Снежинск 1.1. Требования к внутренним текстовым факторам, таким как тошнота текстов, плотность ключа и целому ряду других текстовых параметров, – стали менее жёсткими. Возможно, это временно, тут уж точно никто не скажет, о том, что нас ждёт в апреле-мае

Коллеги, давайте не будем забывать одну маленькую деталь. noindex, это тег который по сути запрещает выделенный ним участок текста к показу в результатах выдачи. Но ни в коей мере не запрещает ботам его “видеть”. Ну не бывает все так просто как нам иногда хотелось бы)).
кроме того, обратите пожалуйста внимание на панели вебмастера в гугле и яндексе. особое внимание обратите на ключевые слова. И еще пристальнее обратите внимание что слова эти считаются не со страницы/документа, а со всего сайта. Поэтому отдельная страница зависима от сео текстов как отдельная страница, а вот индексная страница то бишь морда…. к ней отношение немного другое.

Скажем так, иногда на страницах размещеются разные технические тексты вроде “Наш сайт предназначен для разрешения не ниже 800*600 и не ниже IE4″, также могут быть другие тексты и слова для людей, в том числе те, которые поисковики могут воспринять как спам. Или сквозные портянки текстов, или куча копирайтов в подвале. Ну не хочу я чтобы по этим словам меня искали, но текст нужен на странице для пользователей – что теперь? Можно, конечно, подбирать синонимы, но яндекс дает нам простой и мощный инструмент. То что он в БД вносит, да и пусть вносит, но искать меня по этим фразам не надо. Естественно, если у вас полстраницы для ПС будут про мультики, а полстраницы порнухи в ноуиндексе, тут возможны варианты, но это уже называется злоупотребление, крайность так сказать.

Сайт несколько недель назад по запросам вылетел за топ 100. Проверил сервисом seolib: точных вхождений ключевого слова 3, плотность нормальная, а вот тошнота более 6% и указано одно слово из запроса рядом.
Что нужно сделать в этом случае – уменьшить тошноту, убрав это слово, которое встречается в разных падежах на странице? Какая вообще должна быть оптимальная тошнота?

У меня сайт некоммерческий – по Непознанному. При написании текстов я не особенно думаю о густоте ключевых слов, однако, там, где фигурирует тема, например, Гиперборея, это слово повторяется много раз на странице. В итоге – от этого ли, от другого ли – по этому ключевому слову сайт не выходит на 5 первых страницах. Может ли это быть связано с излишним употреблением, с позиций робота Яндека, слова “Гиперборея”. И вообще, меня очень удивляет тот факт, что вот уже на протяжении 4 месяцев (сайту почти 5) Гугл приводит в 10 раз больше посетителей, чем Яндекс. По многим словам в Гугле мой сайт стоит на 1 странице, часто первым. Не могу победить Яндекс, может кто подскажет, почему?

Прочитать вместе с флудом можно тут

Предыдущие записи

• No related posts